नवी दिल्ली: धुक्याच्या राखाडी पांघरूणामुळे शहर धुमसत असताना आणि दिल्लीकरांना श्वास घेण्यास त्रास होत असताना, सोमवारच्या मोठ्या भागासाठी वायू प्रदूषणाचा डेटा गहाळ झाला. दुपारी 1 वाजल्यापासून, हवेचा दर्जा निर्देशांक (AQI) अद्ययावत किंवा शहराची दैनंदिन सरासरी संध्याकाळपर्यंत प्रसिद्ध झाली नाही, जरी दुपारपासून हवा स्पष्टपणे खराब झाली.रात्री 9 च्या सुमारास केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण मंडळाच्या वेबसाइटवर वैयक्तिक स्थानकांसाठी तासाभराचा AQI डेटा परत येत असताना, अनेक मॉनिटर्सच्या रीडिंगमध्ये अंतर होते. डेटा आउटेजवर TOI च्या प्रश्नांना CPCB किंवा कमिशन फॉर एअर क्वालिटी मॅनेजमेंट (CAQM) कडून कोणताही प्रतिसाद मिळाला नाही.स्वतंत्र विश्लेषणानुसार, सोमवारी सकाळी 12 ते रात्री 9 वाजेपर्यंत सरासरी PM2.5 सांद्रता 249 मायक्रोग्राम प्रति घनमीटर होती, जी मागील दिवसाच्या याच कालावधीत 215 मायक्रोग्राम प्रति घनमीटर होती. या रीडिंगच्या आधारे, सोमवारी पीएम 2.5 पातळी गंभीर होती.दुपारपर्यंत, जेव्हा शेवटचे उपलब्ध वाचन प्रकाशित झाले होते, तेव्हा शहरातील सरासरी PM2.5 पातळी – दिल्लीच्या खराब हवेसाठी जबाबदार असलेले प्राथमिक प्रदूषक – रविवारी एकाच वेळी नोंदवलेल्या प्रमाणेच होते. तरीही, संबंधित AQI मूल्ये लक्षणीयरीत्या जास्त होती, जी रहिवाशांना जाणवू शकणाऱ्या स्पष्टपणे बिघडल्याचे प्रतिबिंबित करते.संध्याकाळपर्यंत, दृश्यमानता झपाट्याने कमी झाली आणि एक तीव्र दुर्गंधी हवेत लटकली. रस्ते आणि उड्डाणपूल पिवळ्या-राखाडी धुक्यात दिसेनासे झाले कारण लोकांनी तोंड झाकून घाईघाईने घरामध्ये प्रवेश केला.“सीपीसीबीने दुपारनंतर कोणताही डेटा अद्यतनित केलेला नाही आणि गेल्या दोन वर्षांत असे घडण्याची ही पहिलीच वेळ नाही. अशा गंभीर वेळी अशा महत्त्वाच्या वेबसाइटवरून डेटा गहाळ झाल्याने, प्रदूषण कमी करण्यासाठी किंवा सावधगिरीच्या उपाययोजना सुरू करण्यात नागरिक, संशोधक आणि नियामकांना अपंगत्व आले आहे,” असे Enviro चे संस्थापक आणि प्रमुख विश्लेषक सुनील दहिया म्हणाले.दुपारी 1 पासून, CPCB वेबसाइटवरून डेटा गहाळ झाला परंतु DPCC पोर्टलवर उपलब्ध होता. हे सूचित करते की मॉनिटर्स काम करत होते आणि त्रुटी इतरत्र होती.संध्याकाळी 5.30 वाजेपर्यंत, भारतभरातील 562 स्थानकांपैकी फक्त 4 लाइव्ह होती.गुडगावची AQI ‘कव्हर स्टोरी’: झाडं, भिंती आणि गहाळ डेटासोमवारी सकाळी उशिरापर्यंत शहरात धुराचे लोट पसरले होते. दिल्ली, नोएडा आणि एनसीआरच्या इतर भागांमध्ये तेच होते. पण दिल्लीचा AQI 345 (खूप खराब) आणि नोएडाचा 318 (खूप खराब) असताना, गुडगावला 221 (खराब) AQI सह श्वास घेणे सोपे वाटत होते. जे पाहिले ते डेटाने सुचविलेल्या गोष्टींशी जुळत नाही.दिवाळीपासून या सर्वोच्च प्रदूषणाच्या हंगामात असेच घडले आहे, गुडगावचा सरासरी AQI इतर NCR शहरांपेक्षा अधिक चांगला आहे. दिवाळीपासून, गुडगावमध्ये फक्त दोन अत्यंत खराब AQI दिवस, 16 खराब दिवस आणि तीन मध्यम दिवसांची नोंद झाली आहे.त्याच एअरशेडमध्ये, वाऱ्याची दिशा आणि हायपरलोकल हवामानशास्त्रीय घटकांमुळे हे कधीकधी घडू शकते. परंतु जेव्हा ते ठराविक कालावधीत टिकून राहते तेव्हा डेटाकडे अधिक बारकाईने पाहावे लागते. खरं तर, डेटा रेकॉर्डिंग ठेवा. आम्ही सोमवारी तेच केले. हे उघड होत होते.विकास सदन, सेक्टर 51, तेरी ग्राम, ग्वालपहारी आणि मानेसर येथील पाचही सतत हवाई देखरेख केंद्रे – दाट पर्णसंभार किंवा भिंतीजवळ आहेत, सीपीसीबी नियमांचे उल्लंघन करत आहेत ज्यासाठी मॉनिटर्स झाडांपासून किमान 20-30 मीटर आणि मोकळ्या आणि हवेशीर भागात, प्रमुख संरचनांपासून 50 मीटर अंतरावर स्थापित करणे आवश्यक आहे. स्थानकांनी PM2.5 आणि सल्फर डायऑक्साइड (SO₂) डेटा देखील सातत्याने नोंदवला नाही, ज्यामुळे शहराची AQI सरासरी कमी होते. ग्वालपहारी आणि तेरी ग्रामने अनेक दिवस अपूर्ण निर्देशांक नोंदवले. दरम्यान, पाचही स्थानकांवरील एलईडी डिस्प्ले बोर्ड काही आठवड्यांपासून कार्यरत नाहीत.वर्षानुवर्षे, सरकारी आणि संस्थात्मक कॅम्पसमधील वनस्पती या स्थानकांच्या आजूबाजूला उंच वाढल्या आहेत, हवा अडकतात आणि सेन्सर्सपर्यंत पोहोचण्यापूर्वी प्रदूषकांचा एक हिस्सा शोषून घेतात. स्टेशनचे वातावरण, दुसऱ्या शब्दांत, तुम्ही बाहेर पडताना तुम्हाला धडकणाऱ्या रस्त्याच्या वातावरणापेक्षा खूप वेगळे आहे. एका अधिकाऱ्याने सांगितले की, “वनस्पती वाढली, परंतु मॉनिटरची ठिकाणे स्थिर राहिली.”CPCB च्या रिअल-टाइम डेटाचे विश्लेषण दर्शविते की ग्वालपहारी स्टेशन या महिन्यात अनेक दिवस अनेक तास PM2.5 पातळी रेकॉर्ड करण्यात अयशस्वी झाले. AQI सरासरी उपलब्ध रीडिंगवर आधारित असल्याने, PM2.5 चा गहाळ डेटा – NCR च्या खराब हवेसाठी सर्वाधिक जबाबदार प्रदूषक – सरासरी स्कोअर सुधारतो. तेरी ग्राममध्ये, SO₂ डेटा विस्तारित कालावधीसाठी गहाळ होता, याचा अर्थ AQI गणनेमध्ये एक प्रमुख वायू प्रदूषक घटकात आढळला नाही.“स्टेशन्स आंशिक डेटा रेकॉर्ड करत आहेत आणि AQI पाहिजे त्यापेक्षा चांगला दिसत आहे. डेटामध्ये दीर्घ अंतर आहे,” असे सेंटर फॉर सायन्स अँड एन्व्हायर्नमेंटचे संशोधन सहयोगी शुभांश तिवारी म्हणाले.HSPCB चे प्रादेशिक अधिकारी कृष्ण कुमार यांनी TOI ला सांगितले की, “कोणतेही लाईव्ह डिस्प्ले नाही, परंतु दररोज डेटा तयार केला जात आहे. LED स्क्रीन अनेक महिने बंद असल्याने डेटा दाखवू शकत नाहीत.”
