प्रथमच, पेंटागॉनचा अहवाल स्पष्टपणे सांगतो जे बर्याच काळापासून सूचित केले गेले होते. चीनच्या “ऐतिहासिक लष्करी उभारणीने” अमेरिकेची मातृभूमी “वाढत्या प्रमाणात असुरक्षित” बनवली आहे. संरक्षण विभागाच्या 2025 च्या चीनच्या लष्करी सामर्थ्याच्या वार्षिक मूल्यांकनामध्ये हा वाक्यांश लवकर दिसून येतो आणि तो वक्तृत्वपूर्ण वाढलेला नाही. बीजिंगची समस्या अमेरिकन लोकांनी समजून घ्यावी असे यूएस सरकार कसे करू इच्छिते यामधील बदल हे चिन्हांकित करते. हे आता केवळ पॅसिफिकमधील विमानवाहू वाहक किंवा तैवानच्या आसपासच्या क्षेपणास्त्र श्रेणींबद्दल नाही. हे खुद्द युनायटेड स्टेट्सवरच लक्ष्य आहे.या अहवालात, औपचारिकपणे लष्करी आणि सुरक्षा विकासाचे शीर्षक असलेले पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चायना समाविष्ट आहे, अशा चिनी सैन्याचे वर्णन केले आहे जे यापुढे प्रादेशिक प्रतिबंधात समाधानी नाही. पीपल्स लिबरेशन आर्मी आता त्याच्या क्षमतेचे मोजमाप करत आहे ज्याला ते “बलवान शत्रू” म्हणतात, युनायटेड स्टेट्सचा एक निःसंदिग्ध संदर्भ. असे केल्याने, गंभीर पायाभूत सुविधांपर्यंत सायबर प्रवेश, लांब पल्ल्याच्या पारंपारिक आणि आण्विक हल्ल्यांसह आणि यूएस लष्करी सामर्थ्याला आधार देणाऱ्या अंतराळ यंत्रणेवरील हल्ल्यांसह थेट अमेरिकन निर्णय घेण्यावर दबाव आणण्याचे मार्ग तयार करत आहे.परिणाम, अहवालाचा तर्क आहे, एक नवीन असुरक्षा समीकरण आहे. वॉशिंग्टनने आता केवळ तैवानजवळील संघर्षात हस्तक्षेप करू शकतो की नाही याचा विचार केला पाहिजे, परंतु घरातील व्यत्यय आत्मसात करताना ते करू शकेल का.का ते महत्त्वाचे आहे
- पेंटागॉनचा मुख्य मुद्दा केवळ चीन मजबूत होत आहे असा नाही. हे असे आहे की बीजिंग संकटात अमेरिकेच्या निर्णय प्रक्रियेला आकार देण्यासाठी अनेक मार्ग तयार करत आहे – थेट मातृभूमीला धमकावून तसेच इंडो-पॅसिफिकमध्ये अमेरिकेच्या लष्करी हस्तक्षेपास गुंतागुंतीचे करून.
- त्या बदलामुळे “अमेरिका तैवानजवळ जिंकू शकेल का?” पासून समस्या वाढवते. “हस्तक्षेप करताना अमेरिका देशांतर्गत स्थिरता, गंभीर पायाभूत सुविधा आणि अंतराळ-सक्षम युद्ध लढा टिकवून ठेवू शकेल का?” अहवालातील भेद्यतेची फ्रेमिंग मुद्दाम बहु-डोमेन आहे. नवीनतम बेंचमार्क: 2027
- अहवालात म्हटले आहे की PLA 2027 च्या उद्दिष्टांकडे “स्थिर प्रगती” करत आहे, ज्यात तैवानवर “रणनीतिक निर्णायक विजय” प्राप्त करणे आणि आण्विक आणि इतर धोरणात्मक डोमेनमध्ये यूएस विरुद्ध “स्ट्रॅटेजिक काउंटरबॅलन्स” तयार करणे समाविष्ट आहे. मग तो अर्थ स्पष्टपणे अनुवादित करतो: “चीन 2027 च्या अखेरीस तैवानवर युद्ध करण्यास आणि जिंकण्यास सक्षम होण्याची अपेक्षा करतो.”
- तेथे जाण्यासाठी, अहवालात असे म्हटले आहे की PLA “सर्वात धोकादायक” एक उभयचर आक्रमण, “फायरपॉवर स्ट्राइक” आणि 2024 सरावांद्वारे सागरी नाकेबंदी-चाचणी “आवश्यक घटक” यासह एकीकरणासाठी सक्तीचे पर्याय सुधारत आहे, ज्यात सागरी/जमीन लक्ष्यांवर हल्ला करणे आणि पॅसिफिकमध्ये अमेरिकन सैन्यावर हल्ला करणे समाविष्ट आहे.
‘राष्ट्रीय एकूण युद्ध’अहवालात वर्णन केलेले सर्वात उल्लेखनीय सैद्धांतिक बदल म्हणजे बीजिंगने ज्याला चिनी लष्करी लेखन “राष्ट्रीय संपूर्ण युद्ध” म्हटले आहे ते स्वीकारले आहे. ही कल्पना भविष्यातील संघर्षाला स्वतंत्र लष्करी स्पर्धा म्हणून नव्हे तर संपूर्ण राष्ट्रीय प्रणालींमधील संघर्ष म्हणून हाताळते. राजकीय अधिकार, आर्थिक लवचिकता, नागरी पायाभूत सुविधा, माहिती नियंत्रण आणि लष्करी शक्ती हे सर्व एकाच रणांगणाचे भाग आहेत.पेंटागॉन या विचारसरणीचा संबंध थेट चीनच्या 2049 पर्यंत “राष्ट्रीय कायाकल्प” या दीर्घकालीन राजकीय ध्येयाशी आणि त्याच्या जवळच्या-मुदतीच्या लष्करी बेंचमार्कशी जोडतो. शी जिनपिंग यांनी सत्ता हाती घेतल्यापासून संरक्षण खर्च जवळपास दुप्पट झाला आहे. नागरी-लष्करी एकात्मता सुधारणा हे सुनिश्चित करण्यासाठी डिझाइन केले आहेत की व्यापारी क्षेत्रे आणि स्थानिक सरकारे युद्धकाळात वेगाने एकत्रित केली जाऊ शकतात. चिनी नियोजकांनी, अहवालात नमूद केले आहे की, युक्रेनमधील युद्धाचा बारकाईने अभ्यास केला आहे, औद्योगिक क्षमता, निर्बंधांचा प्रतिकार आणि दीर्घकालीन लढाईचे धोके याबद्दल धडे काढले आहेत.

हा अमूर्त सिद्धांत नाही. अहवाल वारंवार एकत्रीकरणावर भर देतो. मल्टी-डोमेन प्रिसिजन वॉरफेअर म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या चीनची “कोर ऑपरेशनल संकल्पना”, अंतराळ, सायबर, वायु, समुद्र आणि जमिनीवरील सेन्सरमधील डेटा एकाच लक्ष्यीकरण प्रणालीमध्ये एकत्र करून तयार केली गेली आहे. शत्रूच्या ऑपरेशनल सिस्टीममधील कमकुवत बिंदू ओळखणे आणि त्यांना त्वरीत, मोठ्या प्रमाणावर आणि समन्वयाने मारणे हे उद्दिष्ट आहे.

तैवान हा वेगवान परिस्थिती आहेअहवालातील सर्व काही शेवटी तैवानकडे झुकते. पेंटागॉनने पुनरुच्चार केला की PLA त्याच्या 2027 उद्दिष्टांकडे “स्थिर प्रगती” करत आहे, जे स्पष्टपणे बेटासह एकीकरणाची सक्ती करण्याच्या क्षमतेशी जोडलेले आहेत. मूल्यमापन हेजिंगशिवाय परिणामाचे भाषांतर करते: चीन 2027 च्या अखेरीस तैवानवर युद्ध “लढून आणि जिंकण्यास” सक्षम होण्याची अपेक्षा करतो.तेथे जाण्यासाठी, बीजिंग अनेक लष्करी पर्याय सुधारत आहे. सागरी नाकेबंदी. संयुक्त फायरपॉवर स्ट्राइक मोहीम. पूर्ण प्रमाणात उभयचर आक्रमण. 2024 मध्ये, PLA च्या “जॉइंट स्वॉर्ड” सरावाने बेटाला घेरण्याचा सराव केला, समुद्र आणि जमिनीवरील लक्ष्यांवर नक्कल हल्ला केला आणि प्रमुख बंदरे रोखण्याचा सराव केला. हे प्रतीकात्मक प्रदर्शन नव्हते. ते कमांड-अँड-कंट्रोल, लॉजिस्टिक आणि वास्तववादी परिस्थितीत समन्वयाच्या तणावाच्या चाचण्या होत्या.महत्त्वपूर्णपणे, तैवानचे नियोजन प्रति-हस्तक्षेपापासून अविभाज्य आहे. पीएलएची वाढती क्षेपणास्त्रे आता चीनच्या किनाऱ्यापासून 1,500 ते 2,000 नॉटिकल मैलांपर्यंत पोहोचू शकतात. पुरेशा प्रमाणात, अहवाल चेतावणी देतो की, त्या स्ट्राइकमुळे पश्चिम पॅसिफिकमधील यूएस ऑपरेशन्स गंभीरपणे व्यत्यय आणू शकतात. चिनी युनिट व्यावसायिक “ब्लू फोर्स” विरुद्ध प्रशिक्षण देतात जे यूएस उपकरणे आणि डावपेचांची प्रतिकृती बनवतात. मुद्दा अमेरिकन सैन्याशी लढण्याची स्पष्ट तयारी आहे, सामान्य प्रादेशिक आकस्मिकता नाही.होमलँड लीव्हर म्हणून सायबरतैवान संभाव्य ट्रिगर असल्यास, सायबर ऑपरेशन्स हे घरापर्यंत पोहोचणारे लीव्हर आहे. अहवालात चीनला 2024 मध्ये यूएस सरकार, लष्करी आणि नागरी नेटवर्कसाठी सर्वात सतत सायबर धोका असल्याचे म्हटले आहे. सध्याचे मूल्यांकन वेगळे करते ते पूर्व-स्थितीवर भर आहे.“व्होल्ट टायफून” सारख्या मोहिमेशी संबंधित चिनी सायबर कलाकारांनी “यूएस गंभीर पायाभूत सुविधांमध्ये प्रवेश केला आहे,” असे अहवालात म्हटले आहे. हे घुसखोरी हेरगिरीच्या पलीकडे जातात. ते संकटादरम्यान प्रणालींमध्ये व्यत्यय आणण्याची क्षमता प्रदर्शित करतात, ज्यात यूएस सैन्याची जमवाजमव आणि तैनात करण्यासाठी आवश्यक असलेल्यांचा समावेश आहे. संभाव्य लक्ष्यांमध्ये लष्करी कमांड नेटवर्क आणि राजकीय किंवा आर्थिक महत्त्व असलेल्या नागरी पायाभूत सुविधांचा समावेश आहे.पेंटागॉनची भाषा सावध पण अस्वस्थ करणारी आहे. व्यत्यय स्थानिकीकृत आणि तात्पुरते, दीर्घकाळ टिकणारे दिवस किंवा आठवडे असू शकतात. परंतु धोरणात्मक प्रभाव जास्त असू शकतो. तैवानच्या संकटादरम्यान पाइपलाइन, वीज किंवा दूरसंचारात व्यत्यय आल्याने लष्करी प्रतिसाद कमी होऊ शकतो आणि घरात सार्वजनिक दबाव निर्माण होऊ शकतो. “सॉल्ट टायफून” या नावाने ओळखल्या जाणाऱ्या आणखी एका मोहिमेने 2024 मध्ये यूएस दूरसंचार प्रदात्यांना लक्ष्य केले, जे अमेरिकन संप्रेषणाच्या कणामधील असुरक्षा हायलाइट करते.एकत्रितपणे, सायबर ऑपरेशन्स अण्वस्त्र उंबरठ्यापेक्षा कमी खर्च लादण्याचा एक मार्ग म्हणून चित्रित केले जातात आणि देशांतर्गत वातावरण तयार करतात ज्यामध्ये यूएस नेते निर्णय घेतात.‘किल चेन’हा अहवाल जागेबाबतही तितकाच बोथट आहे. चीन अंतराळातील श्रेष्ठतेला निर्णायक मानतो. 2018 पासून त्याची बुद्धिमत्ता, पाळत ठेवणे आणि टोपण उपग्रह फ्लीटमध्ये तिप्पट वाढ झाली आहे, 2024 च्या सुरुवातीपर्यंत 359 पेक्षा जास्त सिस्टीमपर्यंत पोहोचले आहे. ते तारामंडल पॅसिफिक ओलांडून यूएस विमानवाहू जहाजे आणि मोहीम सैन्याचा मागोवा घेण्याची चीनची क्षमता नाटकीयरित्या सुधारते.हे उपग्रह निष्क्रिय निरीक्षक नाहीत. सैन्य ज्याला किल चेन म्हणतात ते बंद करण्यासाठी ते अविभाज्य आहेत: लक्ष्य शोधणे, त्यांचा मागोवा घेणे आणि लांब पल्ल्याच्या अचूक स्ट्राइक वितरीत करणे. स्पेस-आधारित सेन्सर्स आणि कम्युनिकेशन्सशिवाय, ती साखळी तुटते.त्यामुळे चीन आपल्या शत्रूचा अंतराळातील प्रवेश खंडित करण्यासाठी अनेक मार्ग तयार करत आहे. या अहवालात उच्च कक्षेपर्यंत पोहोचण्याच्या महत्त्वाकांक्षेसह कमी पृथ्वीच्या कक्षेतील उपग्रह नष्ट करण्यास सक्षम असलेल्या गतिरोधक क्षेपणास्त्रांचे वर्णन केले आहे. हे शिजियान-21 सारख्या रोबोटिक शस्त्रांनी सुसज्ज असलेल्या “दुहेरी-वापर” उपग्रहांना हायलाइट करते, जे इतर उपग्रहांना पकडू आणि पुनर्स्थित करू शकतात. ग्राउंड-आधारित लेसर सेन्सर्समध्ये व्यत्यय आणू शकतात किंवा खराब करू शकतात. जॅमर्स फ्रिक्वेन्सी बँडवर लष्करी उपग्रह संप्रेषणांना लक्ष्य करतात.सायबर येथेही भूमिका बजावते. परदेशी उपग्रह नेटवर्कवर, विशेषतः युनायटेड स्टेट्सच्या हल्ल्यांमध्ये चीनी कलाकारांना गुंतवले गेले आहे. सर्व काही नष्ट करणे हे ध्येय नाही, परंतु संघर्षाच्या प्रारंभी निर्णय घेण्याची क्षमता कमी करणे आणि ऑपरेशनल फायदा कमी करण्यासाठी पुरेशी प्रणाली खराब करणे हे आहे.आण्विक वाढ आणि सिग्नलिंगहे सर्व आच्छादित करणे म्हणजे वेगाने विस्तारणारी अणुशक्ती आहे. 2024 पर्यंत चीनचा शस्त्रसाठा कमी 600 च्या दशकात राहिला, असे अहवालात म्हटले आहे, परंतु 2030 पर्यंत ते 1,000 पेक्षा जास्त होण्याच्या मार्गावर आहे. पश्चिम चीनमधील नवीन सायलो फील्ड, मोबाईल इंटरकॉन्टिनेंटल बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांचा वाढता ताफा, आणि प्रारंभिक चेतावणी प्रणालीतील प्रगती उच्च रीडिंग शिफ्टकडे निर्देश करते.अहवालात कमी-उत्पन्न आण्विक शस्त्रास्त्रांमध्ये चिनी स्वारस्य देखील नोंदवले गेले आहे, एक धोरण सुचवले आहे जे केवळ मोठ्या प्रमाणात बदला घेण्याऐवजी मर्यादित आण्विक वापराचा विचार करते.परिणाम म्हणजे मोक्याचा थर घट्ट करणे. आण्विक विस्तार सायबर किंवा पारंपारिक दबाव बदलत नाही. ते त्यांच्या बाजूने बसते, वाढीव गतीशीलता गुंतागुंत करते आणि निर्णयाची टाइमलाइन कमी करते.जहाजे, पोहोचणे आणि उपस्थितीनौदल शक्ती या आसनामागे सहनशक्ती प्रदान करते. चीनच्या तिसऱ्या विमानवाहू युद्धनौकेने, फुजियानने 2024 मध्ये प्रथम सागरी चाचण्या पूर्ण केल्या. नौदलाचे 2035 पर्यंत एकूण नऊ जहाजांसाठी सहा वाहक उतरवण्याचे उद्दिष्ट आहे. ऑक्टोबरमध्ये, चीनच्या दोन परिचालन वाहकांनी त्यांचे पहिले ड्युअल-कॅरियर ऑपरेशन केले, एकात्मिक लढाऊ क्षमतेचा एक मैलाचा दगड.मातृभूमीच्या असुरक्षिततेची प्रासंगिकता अप्रत्यक्ष परंतु वास्तविक आहे. सागरी उर्जा तैवानच्या आसपास नाकेबंदीच्या पर्यायांना आणि सतत वायुशक्ती प्रक्षेपणाचे समर्थन करते. हे यूएस सैन्याला अंतरावर ठेवण्यास मदत करते तर इतर साधने इतरत्र दबाव आणतात.चीनच्या महत्त्वाकांक्षा फक्त इंडो-पॅसिफिकपर्यंत मर्यादित नाहीत. अहवालात आफ्रिका आणि पॅसिफिक बेटांमधील संभाव्य भविष्यातील साइट्ससह, जिबूती ते कंबोडियाच्या रीम नेव्हल बेसपर्यंत वाढत्या जागतिक लॉजिस्टिक नेटवर्कचा तपशील देण्यात आला आहे. अटलांटिकमध्ये प्रवेश, यूएस नियोजकांसाठी नवीन आव्हाने, पेंटॅगॉन चेतावणी देतो.

रशिया आणि बाह्य परिमितीचीनची रशियाशी भागीदारी आणखी एक थर जोडते. अलास्काजवळ एकत्रित बॉम्बर गस्त, बेरिंग समुद्रात संयुक्त तटरक्षक ऑपरेशन आणि विस्तारित सराव हे युनायटेड स्टेट्सचा प्रतिकार करण्यासाठी सामायिक स्वारस्य दर्शवतात. या क्रियाकलाप स्वतःच निर्णायक नसतात, परंतु ते लक्ष आणि संसाधने वाढवतात, ज्यामुळे अहवालाच्या बहु-दिशात्मक दबावाच्या मध्यवर्ती थीमला बळकटी मिळते.चेतावणीचा खरोखर अर्थ काय आहेपेंटागॉनचा मुख्य संदेश केवळ चीन मजबूत आहे असा नाही. हे असे आहे की बीजिंग एका संकटात अमेरिकेच्या निवडींना आकार देण्यासाठी डिझाइन केलेली एकात्मिक प्रणाली तयार करत आहे. युनायटेड स्टेट्स तैवानजवळ लष्करी दृष्ट्या विजय मिळवू शकेल की नाही हा प्रश्न आता उरला नाही. घरामध्ये सायबर व्यत्यय, अवकाश प्रणालींना धोका आणि अधिक जटिल आण्विक पार्श्वभूमी व्यवस्थापित करताना ते असे करू शकते का.चीन नॉकआउटच्या एका धक्क्यावर सट्टा लावत नाही. अमेरिकन हस्तक्षेपाची किंमत आणि अनिश्चितता वाढवण्यासाठी ते अनेक दबाव बिंदू तयार करत आहेत, त्यापैकी बरेच तैवान सामुद्रधुनीपासून दूर आहेत.अहवाल सोपा उपाय देत नाही. तथापि, हे स्पष्ट करते की ज्या युगात यूएस मातृभूमीला महान-सत्ता संघर्षात अभयारण्य मानले जाऊ शकते ते युग संपत आहे. बीजिंगच्या स्वतःच्या सिद्धांतानुसार ही स्पर्धा संपूर्ण यंत्रणांमधील स्पर्धा बनत आहे. आणि त्या स्पर्धेत, फक्त अंतर हे यापुढे संरक्षण नाही.







