नवी दिल्ली: प्राप्तिकर कायद्यांतर्गत राजकीय पक्षांना दिलेली सवलत काढून टाकण्यासाठी आणि पक्षांना रोख स्वरूपात देणग्या घेण्यापासून प्रतिबंधित करण्याच्या याचिकेवर सुनावणी करण्यास सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी सहमती दर्शवली.राजकीय पक्षांना 2,000 रुपयांपेक्षा कमी रोख देणगी “निनावी” प्राप्त करण्याची परवानगी देणाऱ्या आयकर कायद्याच्या तरतुदीच्या वैधतेला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर न्यायालयाने केंद्र आणि निवडणूक आयोगाकडून उत्तरे मागितली.न्यायमूर्ती विक्रम नाथ आणि संदीप मेहता यांच्या खंडपीठाने सर्व मान्यताप्राप्त राजकीय पक्षांना नोटीस बजावली आणि जनहित याचिकांवर त्यांचे उत्तर मागवले.कलम 13A नुसार, राजकीय पक्षाचे खालील स्रोतांमधून मिळणारे उत्पन्न करमुक्त आहे: घराच्या मालमत्तेतून मिळणारे उत्पन्न, इतर स्त्रोतांकडून मिळणारे उत्पन्न, भांडवली नफा आणि पक्षाला कोणत्याही व्यक्तीकडून मिळालेल्या ऐच्छिक योगदानाद्वारे मिळणारे उत्पन्न.अधिवक्ता जयेश के उन्नीकृष्णन यांच्यामार्फत दाखल केलेल्या याचिकेत म्हटले आहे की आयकर कायद्याच्या कलम 13A चे कलम (d) घटनेच्या कलम 14 आणि 19(1)(अ) चे उल्लंघन करणारे आहे आणि राजकीय पक्षांनी कोणत्याही रकमेची देणगी देणाऱ्या व्यक्तींची नावे आणि इतर सर्व तपशील उघड करणे आवश्यक आहे आणि कोणत्याही रकमेची रक्कम राजकीय हस्तांतरण म्हणून राखली जाऊ नये.“कलम राजकीय पक्षांना 2,000 रुपयांच्या खाली निनावी रोख देणगी प्राप्त करण्यास अनुमती देते. पारदर्शकतेच्या अभावामुळे मतदारांना राजकीय निधीचे स्त्रोत, देणगीदार आणि त्यांचे हेतू याविषयी महत्त्वपूर्ण माहिती वंचित राहते, त्यांना मतदान करताना तर्कसंगत, बुद्धिमान आणि पूर्ण माहितीपूर्ण निर्णय घेण्यापासून प्रतिबंधित करते. शेवटी, यामुळे निवडणुकीतील जबाबदारी आणि संकुचिततेची जबाबदारी कमी होते. अघोषित किंवा कलंकित पैशाच्या संभाव्य प्रभावाला परवानगी देऊन निरोगी लोकशाही, ”याचिकेत म्हटले आहे.त्यात म्हटले आहे की, राजकीय पक्ष हे लोकशाही स्वरूपातील सरकारचे केंद्रिय घटक आहेत आणि त्यांनी पारदर्शक रीतीने काम केले पाहिजे, सरकारमधील राजकीय पक्षाच्या धोरणात पैशाच्या शक्तीचा बेकायदेशीर प्रभाव टाळण्यासाठी आर्थिक पारदर्शकतेचे विशेष कारण आहे. अज्ञात स्त्रोतांकडून कथित देणग्यांद्वारे राजकीय पक्षांकडून मोठ्या प्रमाणात प्राप्त होणे हे सार्वजनिक विश्वासाच्या सिद्धांताचे उल्लंघन आहे, असे त्यात म्हटले आहे.खंडपीठाने सुरुवातीला जनहित याचिका विचारात घेण्यास टाळाटाळ केली आणि याचिकाकर्त्याने उच्च न्यायालयात जावे असे सुचवले परंतु ज्येष्ठ वकील विजय हंसरिया यांनी या समस्येचे संपूर्ण भारतावर परिणाम असल्याचे आणि सर्व मान्यताप्राप्त राजकीय पक्षांचा समावेश असल्याचे सांगितल्यानंतर ते तपासण्यास तयार झाले.
