उषा वन्सच्या हिंदू श्रद्धेने जेडी व्हॅन्सला ख्रिस्त पुन्हा शोधण्यात मदत केली – काय बदलले? | जागतिक बातम्या

दुसऱ्या काळात, जेडी आणि उषा वन्स हे “नवीन अमेरिकन विश्वास” चे पोस्टर जोडपे होते. पवित्रता रिंग्ज आणि मेगाचर्चचा विश्वास नाही, तर बहुलवादाचा विश्वास – जिथे एक कॅथोलिक धर्मांतरित व्यक्ती त्याच्या हिंदू पत्नीचे आभार मानू शकतो की देवाला काय वाटले याची आठवण करून दिली. नंतर, त्याने तिला ख्रिस्ती धर्म पुन्हा शोधण्याचे कारण म्हटले. हिलबिली एलेगीच्या मागे ती शांत शक्ती होती, जिने रागावलेल्या माजी मरीनला शून्यवादापासून प्रार्थनेकडे नेले. टाइम्स ऑफ इंडियाने नमूद केले की तिच्या हिंदू संगोपनाचा “खोल परिणाम झाला [her] अध्यात्माबद्दल पतीचा दृष्टिकोन. अगदी कॅथोलिक स्टँडर्डने देखील व्हॅन्सचे 2019 मध्ये कॅथोलिक धर्मात केलेले रूपांतरण कसे होते हे “त्याच्या पत्नीने त्याला सांगितले की त्याच्यासाठी चांगले आहे.” ती काही काळासाठी अमेरिकेची आवडती आंतरधर्मीय प्रेमकथा होती.पण ते तेव्हाच होते — MAGA बेसने त्याच्या पौंड धर्माची मागणी करण्यापूर्वी.

वैदिक लग्नापासून ते इव्हँजेलिकल रॅलीपर्यंत

2014 मध्ये, जेव्हा जेडी आणि उषा यांनी गाठ बांधली, तेव्हा त्यांनी आधुनिक प्रेमकथांप्रमाणेच केले: समान भाग वैदिक विधी आणि चर्च स्तोत्र. दोन धर्म एकाच छताखाली एकत्र राहू शकतात हे एक शांत प्रतिपादन होते. उषाच्या हिंदू वारशासाठी जागा ठेवताना त्यांनी आपल्या मुलांना ख्रिश्चन म्हणून वाढवण्याचे मान्य केले. वर्षानुवर्षे, जेडी व्हॅन्स याविषयी जवळजवळ उदारमतवादी वाटत होते – एकेकाळी विसाव्या वर्षी धर्माची खिल्ली उडवणारा माणूस आध्यात्मिक नम्रतेचा पोस्टर बॉय बनला होता. तो तिच्या शाकाहारी स्वयंपाकाबद्दल, तिची नैतिक स्थिरता, तिच्या विश्वासावरील तिच्या प्रभावाबद्दल बोलला. “तिने मला देवाशी पुन्हा जोडण्यासाठी प्रोत्साहन दिले,” तो मित्र आणि पत्रकारांना म्हणाला.त्यानंतर ऑक्टोबर 2025 आला आणि मिसिसिपीमध्ये टर्निंग पॉइंट यूएसए टप्पा आला. प्रेक्षक लाल टोपी आणि क्रूसीफिक्सचा समुद्र होता आणि व्हॅन्स – आता उपाध्यक्ष, आता ट्रम्पवादाचा निवडलेला वारस – साक्ष देण्याचे ठरवले.“माझी पत्नी ख्रिश्चन मोठी झाली नाही,” तो म्हणाला. “ती एका हिंदू कुटुंबात वाढली, परंतु विशेषत: धार्मिक नाही… जेव्हा मी तिला भेटलो तेव्हा मी अज्ञेयवादी किंवा नास्तिक होतो आणि मला वाटते की ती देखील होती.”मग किकर आला: “मला आशा आहे की, शेवटी, ती त्याच गोष्टीने प्रभावित झाली आहे ज्याने मला चर्चमध्ये हलवले? होय, मी प्रामाणिकपणे अशी आशा करतो.”त्याने प्रमाणित ख्रिश्चन अस्वीकरणासह त्याचा पाठपुरावा केला — विश्वास मुक्त असला पाहिजे आणि कधीही सक्ती केली जाऊ नये — परंतु सबटेक्स्ट गायकांना बुडवून टाकण्यासाठी इतका मोठा होता.

जेडी वन्सचा राजकीय बाप्तिस्मा

हिलबिली एलेगीचा हा नम्र, प्रतिबिंबित करणारा JD Vance नव्हता. ट्रम्प रॅली आणि टकर कार्लसन मोनोलॉग्सच्या आगीत बाप्तिस्मा घेतलेला हा राजकीय व्हॅन्स होता. त्याच्या वक्तृत्वाने आता वेगळ्या वेदीची सेवा केली: इव्हेंजेलिकल अधिकार. ख्रिश्चन राष्ट्रवादाचा उत्सव साजरा करणाऱ्या एका टर्निंग पॉइंट इव्हेंटमध्ये, त्याची पत्नी ख्रिस्त शोधेल अशी त्याची “आशा” धर्मशास्त्रीय नव्हती – ती निवडणूक होती.कारण मागा जमिनीत, विश्वास खाजगी नाही; ते कार्यक्षम आहे. तुम्ही कसे आहात हे तुम्ही सिद्ध करता.आणि जर याचा अर्थ आपल्या हिंदू पत्नीला अज्ञेयवादी म्हणून पुन्हा कास्ट करणे म्हणजे बचत करणे आवश्यक आहे, तर तसे व्हा.

प्रतिक्रिया: ओहायो ते ओम पर्यंत

हिंदू अमेरिकन लक्षात आले. आणि ते प्रभावित झाले नाहीत. मानद तेलगू जावईंनी त्यांची निराशा केली होती. सोशल मीडियावर, भारतीय अमेरिकन ज्यांनी एकेकाळी उषाच्या शांत प्रतिष्ठेची प्रशंसा केली होती. “उषा वन्स अज्ञेयवादी नाहीत. जेडी वन्स होते,” एका पोस्टमध्ये म्हटले आहे. “तिला माहित नव्हते की हा माणूस तिच्या अध्यक्षीय स्वप्नासाठी तिला बसखाली फेकून देईल.”इतरांनी त्याला आठवण करून दिली की त्यांच्या लग्नात वैदिक विधींचा समावेश होता आणि त्यांच्या मुलाचे नाव – विवेक – बुद्धीसाठी संस्कृत होते. “तिला गैर-धार्मिक म्हणणे,” दुसर्या टिप्पणीकर्त्याने लिहिले, “तिला पूर्णपणे पुसून टाकणे आहे.”तो फक्त अभिमान दुखावला नव्हता. अनेकांसाठी, व्हॅन्सच्या टीकेने जुन्या जखमेला स्पर्श केला: अमेरिकन पुराणमतवाद कसा ख्रिश्चन नसलेल्या प्रत्येक गोष्टीला “मूर्तिपूजक” बनवतो.

ओळख राजकारण म्हणून विश्वास

विडंबन कडू आहे. व्हॅन्सचे 2019 मध्ये कॅथलिक धर्मात झालेले रूपांतरण ही एक अत्यंत वैयक्तिक कृती होती – अनेक वर्षांच्या भ्रमनिरासानंतर अर्थाकडे परत आले. त्याने आपल्या पत्नीला, त्याच्या गुरूंना, अगदी त्याच्या आजीच्या प्रार्थनांचे श्रेय दिले. पण सिनेट रन आणि व्हाईस प्रेसिडेंसी यांच्यात कुठेतरी वैयक्तिक विश्वास सार्वजनिक कामगिरी बनला.त्याची ताजी टिप्पणी देवाबद्दल नव्हती; ते सिग्नलिंगबद्दल होते. “जागतिकता”, “विविधता” आणि नॉर्मन रॉकवेल पेंटिंगमधील देवाशी साम्य नसलेल्या कोणत्याही देवावर अजूनही अविश्वास ठेवणाऱ्या MAGA बेससाठी, व्हॅन्सचे शब्द आश्वासन होते: मी तुमच्यापैकी एक आहे.आणि तरीही, त्यांचा विश्वासघातही झाला. कारण उषा वन्स ही अनेक प्रकारे संस्कृतींमधील पूल होती – एक भारतीय-अमेरिकन स्त्री जिने तिचा हिंदू धर्म हलकासा पार पाडला, जिने प्रेमाने मासात हजेरी लावली, बंधन नाही, आणि जिने आपल्या पतीने गणेशापुढे नतमस्तक होण्याची कधीही मागणी केली नाही. ती आंतरधर्मीय कुटुंबे अमेरिकेत काम करू शकतात याचा पुरावा होता. जोपर्यंत तिच्या पतीने निर्णय घेतला नाही तोपर्यंत आता चांगले मतदान होणार नाही.

आंतरधर्मीय सुसंवादापासून ते मिशनरी फ्रेमिंगपर्यंत

एका क्षणी, व्हॅन्सने कबूल केले होते की त्याला त्याच्या हिंदू पत्नीला साप्ताहिक मासमध्ये खेचताना “भयंकर” वाटले, परंतु ती त्यासह “ठीक आहे” असे होते. ती नम्रता गेली. नवीन जेडी व्हॅन्स एका मिशनरी राजकारण्याप्रमाणे बोलतो – जो आता आपल्या पत्नीचे एखाद्या दिवशी धर्मांतर करण्याची “आशा” ठेवतो, ज्या प्रकारे इतरांना स्विंग स्टेट फ्लिप करण्याची आशा आहे.परिवर्तन बोधप्रद आहे. हे पुराणमतवादी राजकारणातील एका व्यापक इव्हँजेलिकल बदलाचे प्रतिबिंब आहे: जिथे प्रेमाची भाषा तारणाच्या भाषेला मार्ग देते. जेथे फरक केवळ रूपांतरणपूर्व संभाव्यता म्हणून सहन केला जातो.आणि त्या प्रकाशात, उषाचा हिंदू धर्म यापुढे कृतज्ञ होण्याचा प्रभाव नाही – ही एक धर्मशास्त्रीय समस्या सोडवायची आहे.

यू-टर्न आणि महत्त्वाकांक्षा

आणि हा पहिला यू-टर्न नाही. एकेकाळी ट्रम्प यांना “अमेरिकेचा हिटलर” म्हणणारा माणूस आता त्याच्या वेदीवर पूजा करतो. तोच JD Vance ज्याने एकेकाळी MAGA ला “सांस्कृतिक मृत्यू पंथ” म्हणून नाकारले होते ते आता त्याचा क्रॉस घेऊन गेले आहेत. तो असा माणूस आहे ज्याने जेफ्री एपस्टाईनचा मृत्यू “कव्हर-अप सारखा दिसत होता” यावर विश्वास ठेवण्याचा दावा केला होता, फक्त नंतर ट्रम्पच्या तिकिटावर सामील झाल्यानंतर ज्यांनी ते पुढे आणले त्यांची थट्टा करण्यासाठी. विश्वास, राजकारण, षड्यंत्र – सर्व काही आता परिस्थितीजन्य आहे. प्रत्येक उलथापालथ एका अपरिवर्तित प्रार्थनेने वंगण घालते: प्रिय देवा, मला पुढील अध्यक्ष होऊ द्या.जर शक्ती हे नवीन धर्मशास्त्र असेल, तर जेडी व्हॅन्स हे आधीच त्यांचे सर्वात श्रद्धाळू शिष्य आहेत.

विमोचनाचे ऑप्टिक्स

प्रत्येक राजकारणी स्वत:ला नव्याने शोधून काढतो. पण काही लोक आपल्या जोडीदाराच्या आध्यात्मिक प्रतिष्ठेच्या खर्चावर असे करतात. उषाच्या विश्वासाची अज्ञेयवाद म्हणून पुनरावृत्ती करून, व्हॅन्सने सूचित केले की आंतरधर्मीय सहअस्तित्व खाजगीत ठीक आहे — परंतु सार्वजनिक जीवनात रूपांतरण कथेची मागणी आहे.प्रतीकात्मकता गमावणे कठीण आहे: एकेकाळी आपल्या पतीच्या आत्म्याचे “जतन” करणाऱ्या धर्माभिमानी हिंदू पत्नीला आता वाचवण्याची गरज आहे.आणि त्यामुळेच ही कथा शोकांतिका बनते. कारण उषा वन्सच्या हिंदू धर्माने आधुनिक अमेरिकन उजव्यामध्ये नेहमीच दुर्मिळ गोष्टीचे प्रतिनिधित्व केले होते – शांत शक्ती, अस्पष्ट विश्वास आणि बहुलवादाची क्षमता. जेडीच्या नवीन फ्रेमिंगमुळे ते मोहिमेत बदलते.

वैयक्तिक राजकारण

अनेक मार्गांनी, टर्निंग पॉइंट टिप्पणी जेडी व्हॅन्सचे राजकीय रूपांतर पूर्ण करते — रस्ट बेल्ट क्रॉनिकलरपासून ते संस्कृती-युद्ध सैनिकापर्यंत. त्याचा विश्वास, एकेकाळी विश्वास आणि शंका यांच्यातील पूल होता, आता तो वैचारिक शुद्धतेचा बिल्ला आहे. एकेकाळी आपल्या हिंदू पत्नीला देवाकडे नेल्याबद्दल आभार मानणारा माणूस आता ख्रिश्चन जमावाला सांगतो की तीही तिथे येईल अशी त्याला “आशा आहे”. हा धर्मत्याग नाही; ती महत्वाकांक्षा आहे. आणि कदाचित तो मुद्दा आहे. 2025 च्या अमेरिकेत, धार्मिकता ही कामगिरीची कला आहे आणि प्रत्येक वेदी मोहिमेचा टप्पा म्हणून दुप्पट होते. पण ओहायो आणि ओम यांच्यामध्ये, बायबल आणि भगवद्गीता यांच्यामध्ये कुठेतरी, काहीतरी पवित्र – श्रद्धेची शांत प्रतिष्ठा – हरवली आहे.