” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>
फाइल फोटो: काँग्रेस खासदार जयराम रमेश (चित्र क्रेडिट: पीटीआय)
नवी दिल्ली: सुप्रीम कोर्टाने अरवली टेकड्या आणि पर्वतरांगांच्या नवीन व्याख्येवर स्व: मोटो दिवाणी खटल्याच्या सुनावणीच्या एक दिवस आधी, काँग्रेसचे सरचिटणीस जयराम रमेश यांनी रविवारी पर्यावरण मंत्री भूपेंद्र यादव यांना पत्र लिहून फॉरेस्ट सर्व्हे ऑफ इंडिया (एफएसआय) च्या मूल्यांकनाशी संबंधित चार प्रश्न विचारले.अरवलीच्या नवीन व्याख्येला मान्यता दिल्याने पर्वतराजींचे विभाजन आणि भौगोलिक आणि पर्यावरणीय अखंडतेचे नुकसान होईल, असा दावा करून रमेश म्हणाले की 100 मीटर किंवा त्याहून अधिक उंचीवर असलेल्या टेकड्यांच्या पुनर्व्याख्येबाबत समजण्याजोगी व्यापक चिंता आहेत.पर्यावरण मंत्रालयाने स्पष्ट केले आहे की एकसमान व्याख्येमुळे अरवलीचा फक्त एक अंश (जवळपास 0.2%) खाणकामासाठी सोडला जाईल, FSI ने 23 डिसेंबर रोजी केलेल्या दाव्याचे खंडन केले की 20 नोव्हेंबरच्या निकालानंतर 90% टेकड्या असुरक्षित ठेवल्या जातील. असे असले तरी रमेशने प्रश्न उपस्थित केला. “हे तथ्य नाही की FSI ने 20 सप्टेंबर 2025 रोजी पर्यावरण, वने आणि हवामान बदल मंत्रालयाशी केलेल्या संप्रेषणात पुढील गोष्टी सांगितल्या होत्या: अरवलीच्या लहान टेकड्या वाळवंटीकरणाविरूद्ध नैसर्गिक अडथळे म्हणून काम करतात… कारण वाऱ्यावर वाहणाऱ्या वाळूच्या तराजूच्या विरूद्ध संरक्षणात्मक प्रभाव, अगदी 3 मीटर 0 ते 3 मीटर 0 ची नैसर्गिक कृती. वारा तुटतो?”त्यांनी पुढे विचारले, “2012 पासून राजस्थानमधील अरवली टेकड्या आणि पर्वतरांगांची व्याख्या 28 ऑगस्ट 2010 च्या एफएसआयच्या अहवालावर आधारित होती हे तथ्य नाही का: 3 अंश किंवा त्याहून अधिक उतार असलेल्या अशा सर्व क्षेत्रांना टेकड्या म्हणून चित्रित केले जावे… सीईसीच्या 7 नोव्हेंबरच्या अहवालात हे तथ्य नाही का? 2025, असा निष्कर्ष काढला की राजस्थानमधील 164 खाणपट्टे तत्कालीन प्रचलित FSI व्याख्येनुसार अरवली टेकड्या आणि पर्वतरांगांच्या आत आहेत?”







