नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाने सर्व खाजगी आणि डीम्ड विद्यापीठांचे अभूतपूर्व देशव्यापी लेखापरीक्षण करण्याचे आदेश दिले आहेत, ज्यामुळे विद्यार्थ्यांच्या तक्रारीचे भारतातील विस्तीर्ण उच्च शिक्षण क्षेत्राच्या सखोल तपासणीमध्ये रूपांतर होते. एका व्यापक निर्देशात, सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र, सर्व राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेश आणि विद्यापीठ अनुदान आयोग (UGC) यांना वैयक्तिकरित्या शपथपत्रे सादर करण्यास सांगितले आहे की या संस्था कशा स्थापन केल्या गेल्या, त्यांचे संचालन कोण करते, त्यांच्याकडे कोणत्या नियामक मंजूरी आहेत आणि ते खरोखरच गैर-नफा तत्त्वावर काम करतात का.एमिटी युनिव्हर्सिटीच्या आयशा जैन या विद्यार्थिनीने दाखल केलेल्या याचिकेला उत्तर म्हणून हे पाऊल पुढे आले आहे, ज्याने संस्थेने कायदेशीररित्या तिचे नाव बदलल्यानंतर तिचा छळ केला आणि क्लासेसमध्ये जाण्यास मनाई केल्याचा आरोप केला आहे. प्रशासकीय उदासीनतेची एकच घटना म्हणून जे सुरू झाले ते आता संपूर्ण खाजगी विद्यापीठ परिसंस्थेच्या प्रशासन आणि आर्थिक पद्धतींच्या न्यायालयीन चौकशीत बदलले आहे.
सर्वोच्च न्यायालयाचे लक्ष स्पष्ट आहे – संरचनात्मक अपारदर्शकता उघड करा आणि UGC सारख्या नियामक संस्थांनी त्यांची भूमिका योग्यरित्या पार पाडली आहे की नाही हे तपासा. भूतकाळातील हस्तक्षेप दर्शविते की हा अपरिचित भूभाग नाही. 2005 मध्ये, न्यायालयाने छत्तीसगड खाजगी विद्यापीठ कायदा रद्द केला ज्याने 100 हून अधिक शेल संस्थांना मूलभूत शैक्षणिक पायाभूत सुविधांशिवाय काम करण्याची परवानगी दिली होती. 2009 मध्ये, केंद्रीय आढाव्यात 44 डीम्ड युनिव्हर्सिटी खराब शैक्षणिक आणि गव्हर्नन्स मानकांमुळे त्यांच्या दर्जासाठी अयोग्य असल्याचे आढळले. 2017 मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाने डीम्ड युनिव्हर्सिटींद्वारे अप्रमाणित अंतर मोडद्वारे प्रदान केलेल्या अभियांत्रिकी पदवी अवैध ठरवल्या आणि स्पष्ट नियामक मंजुरीशिवाय असे अभ्यासक्रम आयोजित करण्यापासून प्रतिबंधित केले.हे वर्तमान पुनरावलोकन सखोल कट करते. खाजगी विद्यापीठे जमीन कशी मिळवतात, नेतृत्वाची नेमणूक कशी करतात, वित्त व्यवस्था कशी हाताळतात आणि त्यांच्याकडे तक्रार निवारणाची विश्वासार्ह यंत्रणा आहे का हे प्रश्न पडतात. वैयक्तिक उत्तरदायित्वाची मागणी — मुख्य सचिवांपासून ते UGC चेअरपर्सनपर्यंत — यथास्थितीसह न्यायालयीन अधीरतेचे संकेत देते. एका UGC अधिकाऱ्याने, नाव न सांगण्याच्या अटीवर, कबूल केले: “दीर्घकाळापासून अनुपालन अंतर आहे. जनतेचा विश्वास पुनर्संचयित करण्याची ही संधी आहे.” अधिकाऱ्याने जोडले की सध्याच्या प्रकरणात, आयोगाने “खरेतर विद्यापीठाला नाव बदलण्याच्या विनंतीवर विचार करण्याची शिफारस केली आहे”.खाजगी विद्यापीठे, ज्यापैकी अनेक राज्य आणि केंद्राच्या वेगवेगळ्या कायद्यांनुसार कार्यरत आहेत, ते गोंधळलेले आहेत. “हा एक स्वीपिंग ब्रश आहे,” एका नामांकित राज्य खाजगी विद्यापीठाचे कुलगुरू म्हणाले. “आम्ही पारदर्शकतेचे समर्थन करतो, परंतु आम्हाला काही चुकीच्या संस्थांप्रमाणेच त्याच ब्रशने डांबले जाण्याची भीती वाटते.”न्यायालयाच्या कारवाईत निरीक्षकांना वेळ दिसत आहे. भारतीय उच्च शिक्षण आयोग (HECI) विधेयक, नियमन सुधारण्यासाठी आणि UGC, AICTE आणि इतरांना एकाच छताखाली विलीन करण्याच्या उद्देशाने, आगामी संसदेच्या अधिवेशनात अपेक्षित आहे.“राज्याच्या कायद्याद्वारे कायद्याने बनवलेल्या खाजगी विद्यापीठाशी संबंधित समस्या आता केंद्रीय कायद्यांतर्गत स्वतंत्र नियमांद्वारे शासित असलेल्या सर्व खाजगी डीम्ड विद्यापीठांमध्ये विस्तारित करण्यात आली आहे. अशाच प्रकारचा अभ्यास, 2017 मध्ये ओरिसा लिफ्ट प्रकरणाच्या बाबतीत, चार डीम्ड विद्यापीठांशी संबंधित एक समस्या अपरिवर्तनीय पद्धतीने प्रभावित झाली. HECI या धोरणाद्वारे सध्याच्या समस्येचे समाधान शोधून काढण्याची आशा आहे. HECI विधेयक,” शैक्षणिक धोरण तज्ञ म्हणाले.
