नवी दिल्ली: ईडन गार्डन्सवरील पहिल्या कसोटीत दक्षिण आफ्रिकेकडून भारताचा 30 धावांनी पराभव झाल्याने प्रशिक्षक गौतम गंभीर यांच्यावर टीकेचा पूर आला आहे. त्याने ईडन गार्डन्सवर एका विशिष्ट प्रकारची पृष्ठभागाची मागणी केली होती, जी “कमी तयार केलेली खेळपट्टी” असल्याचे दिसून आले. भारतीय फलंदाजांचे सध्याचे पीक दर्जेदार फिरकीच्या विरोधात सुसज्ज आहे का आणि कसोटी क्रिकेटमध्ये तज्ञांना खेळवण्याबाबत संघ व्यवस्थापनाला विश्वास का नाही, असे प्रश्नही उपस्थित केले जात आहेत.आमच्या YouTube चॅनेलसह सीमेच्या पलीकडे जा. आता सदस्यता घ्या!भारताचे माजी फलंदाज मनोज तिवारी यांनी फिरकीविरुद्ध आणि सरासरीपेक्षा जास्त वळण असलेल्या पृष्ठभागावर भारतीय फलंदाजांच्या तंत्रावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.
“स्पिन-अनुकूल विकेटवर धावा काढण्याची ही पहिलीच वेळ नाही,” त्याने TimesofIndia.com ला सांगितले.“कारण सोपे आहे. सरासरी फिरकी विकेट्सवर, जिथे कमी टर्न असते तिथे सर्व भारतीय फलंदाज ठीक असतात. पण ज्या क्षणी ते रँक टर्नर्सवर खेळतात किंवा त्यांना जास्त टर्न मिळतात, तेव्हा त्यांचे तंत्र योग्य नसते. त्यामुळे, ते आक्रमणात्मक शॉट्स खेळून परिस्थितीतून बाहेर पडण्याचा प्रयत्न करतात — काहीवेळा परिस्थितीची मागणी नसतानाही. परिस्थिती त्याला मोठी वाटत नाही आणि लोकांना फलंदाजी ही मोठी खेळी वाटत नाही. साहजिकच, अंमलबजावणी ही समस्या आहे — त्यामुळेच तुम्ही बाहेर पडता – पण असे घडते कारण तुमचा बचाव कमकुवत आहे आणि म्हणूनच तुम्ही आक्रमणाचा पर्याय स्वीकारता,” तो म्हणाला.भारताचा माजी ऑफस्पिनर आर अश्विनने त्याच्या यूट्यूब शो ‘अश की बात’मध्ये भारतीय फलंदाजांच्या तांत्रिक त्रुटींबद्दल असेच मत व्यक्त केले.“स्पिनिंग ट्रॅकवर, तुम्हाला चेंडूच्या खेळपट्टीवर जावे लागेल किंवा बचाव करण्यासाठी लगेच परत जावे लागेल. आम्ही उच्च दर्जाचे बचाव करणारे तीन खेळाडू पाहिले – टेंबा बावुमा, वॉशिंग्टन सुंदर आणि अक्षर पटेल,” अश्विन म्हणाला.
तुम्हाला आव्हानात्मक खेळपट्ट्यांवर खेळायचे असेल, तर फिरकीविरुद्ध तुमचा खेळ खूप चांगला असायला हवा. तसे नसेल तर अशा खेळपट्ट्यांवर खेळू नका.
आर अश्विन
“तुम्हाला आव्हानात्मक खेळपट्ट्यांवर खेळायचे असेल, तर फिरकीविरुद्ध तुमचा खेळ चांगला असायला हवा. तसे नसेल तर अशा खेळपट्ट्यांवर खेळू नका.“आम्ही या क्षणी फिरकीचे सर्वोत्कृष्ट खेळाडू नाही. अनेक पाश्चिमात्य संघ फिरकीचे चांगले खेळाडू आहेत. ते खूप सराव करतात. आम्ही वेगवान गोलंदाजीतील श्रेष्ठ खेळाडू आहोत कारण आम्ही ते आव्हान म्हणून घेतो,” अश्विनने टिप्पणी केली.तिवारीने भारतीय फलंदाजांच्या स्वीप शॉट्स खेळण्याच्या अक्षमतेवरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले, ज्याचा त्यांचा विश्वास आहे की त्यांच्या शस्त्रागारात ही कला संपुष्टात आली आहे.“स्पिनिंग ट्रॅकवर, तुम्हाला स्वीप खेळावे लागतील, रिव्हर्स स्वीप करावे लागतील, बाहेर पडण्यासाठी तुमचे पाय वापरावे लागतील – हे एक भक्कम बचाव असण्यासोबतच शुद्ध मूलभूत गोष्टी आहेत. या सर्व घटकांचा भारतीय संघात अभाव आहे,” तिवारी म्हणाले.सर्व समुद्रात
दक्षिण आफ्रिकेच्या सायमन हार्मरने (आर) कोलकाता येथील ईडन गार्डन्सवर भारताविरुद्धच्या पहिल्या कसोटीत दोन्ही डावांत ५१/८/८ घेतले. (एपी)
ऋषभ पंतच्या बाद झाल्याचा दाखला देत अँड रवींद्र जडेजा दोन्ही डावात, भारताचा माजी सलामीवीर डब्ल्यूव्ही रमनने प्रोटीज ऑफस्पिनर सायमन हार्मरविरुद्ध भारतीय फलंदाजांच्या अनिर्णयतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.“हे घडत आहे कारण फलंदाज त्यांच्या पद्धती स्पष्ट नसतात, मग ते कोणीही असो. जेव्हा माझा नेहमीचा आक्रमक खेळ खेळायचा की विशिष्ट कालावधीसाठी बचाव करायचा याबद्दल शंका असते, तेव्हा एकाच वेळी दोन भिन्न रणनीती वापरल्या जाऊ शकत नाहीत,” रामन यांनी TimesofIndia.com यांना सांगितले.“हे एक स्पष्ट प्लॅन असायला हवे. पण मला असे वाटते की कधीकधी थोडासा अनिश्चितपणा मानसिकतेत डोकावतो. याचा खेळपट्टीशी काहीही संबंध नाही. सीटेक पंतच्या बाद होण्याचा किंवा जडेजाच्या दोन्ही डावात बाद होण्याशी काहीही संबंध नाही. अनिर्णय आहे — खेळायचे की नाही, मारायचे की बचाव. तो थोडासा अनिश्चितपणा महाग आहे. गोलंदाजांना मदत मिळेल अशा ट्रॅकवर तुम्हाला त्याची किंमत मोजावी लागेल.“चांगल्या ट्रॅकवर, कदाचित तुम्ही दूर व्हाल. कधी कधी, जेव्हा तुम्ही अनिर्णित असता तेव्हा तुम्ही अचानक अस्वस्थ होतात. क्रिकेटमध्ये असे घडते. परंतु जर तुम्ही अशा ट्रॅकवर, विशेषत: प्रमुख खेळाडूंवर अनिर्णयशील असाल, तर त्यामुळे समस्या निर्माण होतात,” तो म्हणाला.दक्षिण आफ्रिकेचा फलंदाज ट्रिस्टन स्टब्स आणि रवींद्र जडेजाविरुद्धच्या दुसऱ्या डावात त्याने कशी अनिर्णयता दाखवली याबद्दल बोलताना अश्विनने याच मुद्द्यावर भर दिला होता.“ट्रिस्टन स्टब्स खेळपट्टीवर एक चेंडू खेळत होता आणि दुसरा त्याच्या मनात. तो समुद्रात होता, लांबी उचलू शकत नव्हता. तो सर्व प्रकारचे शॉट्स खेळण्याचा विचार करत होता,” अश्विन म्हणाला.विशेषज्ञ खेळा
दक्षिण आफ्रिकेविरुद्धच्या पहिल्या कसोटीत वॉशिंग्टन सुंदरला भारताकडून फलंदाजीसाठी पाठवण्यात आले होते. (एपी)
कसोटी क्रिकेटमधील तज्ञांऐवजी उपयुक्त क्रिकेटपटू निवडण्याच्या तत्त्वज्ञानामुळे प्रशिक्षक गौतम गंभीर यांना लक्ष्य करण्यात आले आहे.संघ निवडीबाबत गंभीरच्या दृष्टिकोनामुळे खेळपट्ट्यांइतकीच वादाला तोंड फुटले आहे. त्याचे व्हाईट-बॉल फॉर्म्युला कसोटीत लागू करण्याचा निर्धार करून, त्याने अविरतपणे बारीक बारीक तुकडे केले आणि बदलले आणि क्रमांक बदलला. संगीत खुर्चीमध्ये 3 स्लॉट.राहुल द्रविडकडून पदभार स्वीकारल्यापासून गंभीरने शुभमन गिल, देवदत्त पडिक्कल, केएल राहुल, करुण नायर, साई सुदर्शन आणि आता वॉशिंग्टन सुंदर यांना त्या भूमिकेत आजमावले आहे. परंतु ऑफरवर थोडासा संयम ठेवून, त्यापैकी कोणालाच स्थिर व्हायला वेळ मिळाला नाही — आणि परिणाम ते दर्शवतात.“आम्ही पहिली गोष्ट लक्षात ठेवली पाहिजे की जर एखाद्या विशिष्ट प्रकारची खेळपट्टी मागितली गेली असेल, तर आम्हाला त्या पृष्ठभागावर चांगली कामगिरी करण्याची शक्यता असलेल्या एका इलेव्हनची निवड करणे आवश्यक आहे. बॉलर-फ्रेंडली ट्रॅकवर, आपण फलंदाजांच्या खर्चावर बरेच गोलंदाज जोडू शकत नाही,” रामन म्हणाला.“तसेच, चांगल्या ट्रॅकवर, तुमच्याकडे धावा कमी पडल्यास विकेट घेण्यासाठी तुम्हाला कदाचित पाच गोलंदाजांची आवश्यकता असेल, एक वैविध्यपूर्ण आक्रमण असेल. येथे समस्या अशी आहे की आम्ही बहुआयामी क्रिकेटपटूंवर अधिक अवलंबून आहोत असे दिसते.“प्रशिक्षकाचा दुर्दैवी व्यावसायिक धोका हा आहे की सामन्याच्या सुरुवातीला मिळालेल्या माहितीच्या आधारे त्याचे निर्णय केवळ निकालानुसार ठरवले जातात. पशूचा तो स्वभाव आहे.रमण यांनी स्पष्ट केले की, “काय संयोजन खेळले जाते ते पाहणे आवश्यक आहे. मला वाटते की पुढील कसोटीत त्याची पुनरावृत्ती केली जाईल, आणि त्यात निश्चितपणे सुधारणा समाविष्ट असेल,” रामन यांनी स्पष्ट केले.खेळपट्टी की खेळण्याचे संयोजन?
कोलकाता येथील ईडन गार्डन्स येथे भारत आणि दक्षिण आफ्रिका यांच्यातील पहिल्या कसोटी क्रिकेट सामन्यापूर्वी मैदानावरील कर्मचारी खेळपट्टीवर पाण्याची फवारणी करत आहेत. (पीटीआय)
अश्विनने खेळपट्टीला “खराब” म्हटले पण ती आकर्षक पाहण्यासाठी बनवली असल्याचे सांगितले.“ते नेहमी खेळपट्टीबद्दल कमी आणि कौशल्याबद्दल जास्त असले पाहिजे. कसोटी क्रिकेट हा जीवनाचा समानार्थी आहे, तुम्ही आदर्श परिस्थितीची अपेक्षा करू शकत नाही. ते टर्नर नव्हते. ती खराब खेळपट्टी होती,” तो म्हणाला.“अशा विकेटची अडचण म्हणजे फलंदाजाची [batter] उसळी किंवा वेगावर विश्वास ठेवू शकत नाही. ही टर्नर नव्हती, फक्त कमी तयारी केलेली खेळपट्टी होती,” तो म्हणाला.रमणने खेळण्याच्या संयोजनावरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि अशा खेळपट्ट्यांवर तज्ञांपेक्षा उपयुक्त क्रिकेटपटू कमी प्रभावशाली का असतात हे स्पष्ट केले.
मतदान
भारताची कसोटी कामगिरी सुधारण्यासाठी कशाला प्राधान्य द्यायला हवे?
“टर्नर्सवर खेळण्याचा देखील या वस्तुस्थितीशी खूप संबंध आहे की विशेषज्ञ क्रीजवर त्यांचा मुक्काम वाढवू शकतात; ते त्यांचे लक्ष केंद्रित करण्याचा कालावधी आणि तीव्रता वाढवू शकतात. त्यामुळेच ते कसोटी सामन्यांचे विशेषज्ञ आहेत. बहुआयामी क्रिकेटपटू, जे पांढऱ्या चेंडूच्या क्रिकेटमध्ये चांगले आहेत, ते कसोटी क्रिकेटमध्ये त्यांची कार्यक्षमता वाढवू शकत नाहीत कारण ते केवळ विशिष्ट कालावधीसाठी चांगले असतात,” तो म्हणाला.“म्हणून जर तो विशिष्ट टप्पा, त्यांचा सर्वोत्तम अर्धा तास आव्हानात्मक कालावधीत आला, तर ते कदाचित वितरित करू शकणार नाहीत कारण त्यांची चाचणी केली जात आहे. एकदा त्यांनी संपृक्तता गाठली की, एक चूक झाली. कसोटी फलंदाज तो चांगल्या चेंडूंचा किंवा धावसंख्येचा वापर करू शकतो का हे पाहण्यासाठी आणखी 20 मिनिटे थांबेल. हाच फरक आहे.“मला समजत नाही की आमच्याकडून चांगल्या कामगिरीची अपेक्षा असताना आम्ही घरच्या मैदानावर का गडबडतो. आमच्याकडे खूप चांगला संघ, अनुकूल परिस्थिती आणि मजबूत बेंच स्ट्रेंथ आहे. बॉलर-फ्रेंडली ट्रॅकवर, तुम्ही एका चांगल्या गोलंदाजाला खूप चांगल्या गोलंदाजामध्ये बदलू शकता. चांगल्या ट्रॅकवर, तुमची जोडणी, खोली आणि प्रतिभा तुम्हाला सामने जिंकू शकते. आमच्याकडे एक मजबूत ट्रॅक आहे जो इंग्लंडमध्ये वेगवान आक्रमण करू शकतो. जेव्हा एखादे संयोजन कार्य करत नाही, तेव्हा ते पुन्हा पाहणे आवश्यक आहे, ”तो निष्कर्ष काढला.
